#КОЙ и къде управлява!?

Обхождащите по график телевизорите или „политиката на хладилника“, която винаги е  държала в подчинение големи групи хора на миниума на оцеляването в чалгата?
Заради особеностите на националните ПАРАпартийни игри и отчетливия дефицит на футбол. Липсващ именно заради подобни финансово-лидерни схеми.

Какво се случва в един обикновен ден на N-ската формално парламентарна република

Да се събудиш с крещящ и кашлящ Борисов в хола е безценно.
Чакаме в историята да влезе ПНГ/първи негласуван вот/.
А вотът е за недоверие е към министерство, чийто министър е получавал помощи за безработица от Франция. Без да броим другите скандални бюджети и сюжети в биографията му.
Също така научаваме от телевизора, че Борисов щял после пак да внесе същия вот.

/Намерих си дистанционното.
Но това не помогна./

Монополите, олигархията, всички били говорили, но никой не казвал кои са, съобщава още от телевизора Борисов.
Монополите и олигархиите са видни, крайно неубедително е, когато си бил във властта да си го допуснал. Или да не си го санкционирал.
Европейската комисия съди държавата заради точно такъв монопол. За провеждане на конкурсите за първите мултиплекси. Значи може.

Предполагам, че е важно с какви пари се купуват медии.
Също така може и е редно да може да се установява фактологично монополно положение

Дори да става дума за офшорна собственост. Най малкото това пише в един закон…
Освен ако във властта не се оправят с шамански практики основно. Да произвеждат нещо, което да бъде показвано по телевизора – магистрали или уж социална политика.
Докато една парламентарна група изчезва.
Защото всички са заложници на нея. Пък водачът на липсващата парламентарна група иска да прави арести из улиците.
А също така фактът, на неучастието също е бил предварително известен по телевизията.

Очевидно лудницата работи на пълни обороти

Така, след нищоговоренето по всички телевизори, в НС били влезли Станишев, Борисов и премиера.

Вън били контрапротестиращите, които подкрепят правителството и протестиращи на служебния вход.

Не проумявам какво се случва

Вероятно избори се правят, за да си играят неслучайни хора на стражари и апаши.
Наистина ли е задължително да плащам всичко това!?

Чрез преброяване от квестори се осъществява „материализиране“ на присъстващите в залата депутати

По искане на председателя на НС.
А по традиция медиите също са поканени да участват и регистрират наличието на депутати.
Следва процедура по регистрация.
Не става ясно преброяването оспорено ли е или не.
Председателят на НС предлага обсъждането на дневен ред.
/Чух, че МС предлага увеличаване на капитала на България в банката на СИВ, създадена през 1963 година. И защото от нея са излезли Унгария и Куба./

Обход из телевизиите показва нуждата от футболни коментатори

Ето защо ще липсва онзи, който влиза в политиката с турне по медиен път, каквото и да значи това.
Седмичната програма е приета, разбираме от прякото включване на Мая Манолова, която обяснява кога и какво ще може да каже единственият останал в залата представител на т.н. опозиция.
Пък той си казва, каквото му пише в сценария.
А председателят на НС излага логичните мотиви, че е трябвало да бъде установен броят на присъстващите, които не искат да се ргистрират.
Цецка Цачева иска поименна проверка и излъчване на заседанията по обществените медии.
Местан подкрепя прякото предаване, но не и поименната проверка.
И обяснява, че ниският резултат на преброяването чрез техниката се дължало на техниката.

Защо никой не вика „спукано гърне“, щом кворумът бил наличен реално, но безналичен неформално?!

Следва гласуване за директно излъчване на заседанието по обществените медии.

Резултатът е 112 депутати

Ех, тези естествени метафори.

Да звъним ли?

Следва искане за прегласуване от депутата Главчев.
За поименна проверка.
Председателят на НС пита дали от опозицията искат прегласуване преди поименната проверка.
Депутатът Бисеров иска също прегласуване.

Резултатът – 111

Този номер не работи.
Цецка Цачева уточнява, че не става дума за нормално заседание.
„Аз не знам дали учствам сега в заседание. Моля ви не се смейте. Аз не съм била тук.“

Следва цитиране на класическия въпрос Какво да се прави…

Депутатът Главчев иска и оставката на председателя на НС от трибуната.
Председателят на НС уточнява, че това е било представяне на мотивите по вота на недоверие и уточнява коя парламентарна група колко минути има за разисквания.
Депутатът Костадинов твърди, че ГЕРБ са оттеглили мотивите си за вота. Но не разбрах в какъв смисъл спомена „медийната недостатъчност“.
А също така излага мотиви за оставка на министър Лиляна Павлова.
Която отдавна не е министър.

Думата иска Пламен Орешарски

Общото впечатление от мотивите било разминаване…обърквал се бил адресатът.
СЛЕДВА ПРОДЪЛЖЕНИЕ